上海女子超速骑行遭遇小孩“回头杀”，飞出倒地致骨折

警方认定，小朋友一方对事故承担主要责任，袁女士承担次要责任，但小朋友一方对此并不认可。

事后，双方都就此事提起诉讼。袁女士认为，小朋友突然折返，加上家长监护失职，是事故发生的主因。

而小朋友一方则称，袁女士作为骑行者较于行人应该有更高的注意义务，且当时袁女士的骑行速度达到每小时30公里，按照事发当时外环步道规定的每小时25公里的速度，事发时袁女士超速20%，加上没有紧急刹车，这才发生碰撞。

长宁区人民法院法官傅君：从视频上来看，（男孩）应该是想跑到对面的道路上去，但正好她骑行过来了，旁边还有一辆骑行的车辆，小朋友可能下意识往后退。

最终法院判决认定

↓↓↓

孩子一方由于没有注意观察、监护失则，承担44%的责任；

骑行人因超速、没有及时制动，承担36%的责任；

绿道管理方没有给予必要充分的提示警示，也承担20%的责任。

事后，步道管理方将骑行道的限速从时速25公里降低到了15公里。

事实上，近年来，骑行者与行人发生的交通事故屡见不鲜，骑行中最大的问题在于速度。有骑行者在网络上晒出视频显示，有的速度接近30千米/小时，更有甚者能达到50千米/小时。而更多的骑行者表示，车上没有时速表，控速全凭感觉。

法律专家称，骑行速度确实是管理难点，当前的相关法律中，并没有对自行车的速度有明确规定。

对于此事

大部分网友认为骑行速度太快了

需要整治超速骑行

Judy：是该管管那些以竞速为目的的所谓专业骑行爱好者了，休闲的骑车道应该明确要求不能超速。超速应该和机动车超速一样有处罚措施。

巧克力：确实需要整治超速骑行了。

晖晖：去外面骑吧，公园骑车肯定会撞到人的。

闲云野鹤：骑车都要当心点，稍不留神会出事！

钢哥：骑这么快，确实不合适。

黑桃阿离：本来就是供人休闲的绿化带，不是正规马路，骑那么快才是最大问题。

ANDREW：要享受骑行道的路权就要尽限速的义务。

许：太快了，比我电瓶车快多了。

还有网友认为

也有父母监管不力的责任

顾杰：骑行超速那肯定有，但是带孩子不看好的更多。

天：双方都有责任吧，父母监管不力占大头。

对此你怎么看？

来源：新民晚报